議題標籤
#受害者保護
台灣前進針對此議題提出 5 篇政策評估與分析。

受害者的生命價值,不該由肇事者決定。
強制汽車責任保險新制上路,死亡給付14年來首次從200萬調高到300萬,指出醫療給付上限仍卡在20萬、高風險駕駛保費未差別化。
2026/7/1 · 政策分析

強制險改革,是立法院這個會期一定要交出的功課。
以東海林同學案巨業客運兩年半只提出33萬和解金為例,指出強制險死亡給付13年未調、違規業者保費與優良業者相近,提出理賠調至500萬、保費與違規記點掛鉤等四項改革。
2026/3/18 · 政策分析

強制險 200 萬撐不起一個破碎的家,受害者家屬站上立法院
四位交通事故受害者家屬站上立法院前,以親身經歷說明強制險200萬遠低於法院平均判賠、肇事者無力賠償的困境,主張提高至500萬、保費與違規紀錄連結、運輸業者強制投保千萬第三人責任險。
2026/1/28 · 政策分析

第三人責任險改革不徹底,你我都可能成為下個受害者
台灣的法規,沒有要求運輸業者必須具備足夠的「賠償能力」,讓企業輕易把風險轉嫁給基層駕駛和所有用路人。
2025/12/3 · 政策分析

一條人命,難道只值 30 萬元嗎?
在媒體鏡頭前信誓旦旦承諾「一定負責到底」的巨業公司,提出來的和解金,竟然只有 30 萬元。
2025/9/1 · 事故分析